近日，一则令人心痛的新闻在网络上引起了广泛关注——21岁的青年“胖猫”，在重庆长江大桥坠江身亡。这位年轻游戏代练的离去，不仅留下了一个家庭的哀痛，也引发了社会对于网络爱情、物质与情感关系的深思。

　　“胖猫”刘某，一个热爱游戏、生活简朴的青年，通过网络平台与一位女网友建立了长达一年半的恋爱关系。据网络信息显示，刘某在这段关系中，不惜将自己辛苦工作所得的51万元转给了对方，甚至在生命的最后时刻，还向对方转账6.6万元，并备注“自愿赠予”。这份对爱情的执着和付出，最终却以悲剧收场。

　　事情发生后，“胖猫”姐姐以“可可睡不着”的网名多次在社交平台发布痛哭视频。

　　她说，“胖猫”生前住在出租屋，只点10块钱左右的外卖。跳江前，他还给“女友”转账了6.6万元，并备注“自愿赠予（与）”。

　　“胖猫”姐姐称，“胖猫”出事后，“女友”归还了最后2笔大额转账13.6万。

　　根据“胖猫”姐姐公布的聊天截图和直播口述，“胖猫”和网恋女友是通过语音软件认识的。

　　她说，两人谈了两年的恋爱，前一年半都在网恋顶盛体育。拿到遗物后，“胖猫”姐姐才看到这些聊天记录，也刚知道弟弟给对方转的不止13.6万元，而是51万元。

　　在这一事件中，我们更应该关注的是如何避免类似悲剧的发生。社会应当提供更多的心理健康支持，帮助年轻人建立正确的爱情观和价值观。同时，网络平台也应当加强对用户行为的监管，防止网络诈骗和情感操纵（PUA）。

　　对于“胖猫”的家人来说，这是一个无法弥补的损失。我们无法想象他们心中的痛楚，但我们可以尽自己的一份力，通过悼念和反思，让“胖猫”的故事成为一个警示，提醒人们在追求爱情的同时，也要保护好自己。

　　律师意见：男女双方在恋爱期间为了培养感情而互送礼物或是支出金钱的消费活动，一般属于赠与性质。能不能要回这些钱，主要看这些钱是怎么构成以及用于什么目的。

　　“第一，赠与必须自愿；第二，赠与不能超过他的承受能力。如果是在生日、七夕的时候进行转账，一般应认为是维系感情的必要支出或双方的共同消费。但是如果这些行为较为频繁或者金额较大，超出正常生活需要或者并非维持正常恋爱关系，导致一方生活困难，那可能就超出了赠与的范围。因此，在这起事件里，有些大额的金钱可以要回，但是全部要回不太现实。”